Bez transparentnosti je zasedání zastupitelstva jen prázdný rituál
V prosinci jsem se znovu na pozvání místních zúčastnil zasedání zastupitelstva obce Přední Výtoň. Nebudu se k němu podrobně vracet, ale hlavní projednávaný bod, rozpočet obce, mě inspiroval k napsání této poznámky, která neplatí jen pro prosinec a jen pro Přední Výtoň, ale pro jednání orgánů samospráv vůbec.
Předložený a schválený návrh rozpočtu totiž neobsahuje žádné konkrétní údaje k plánům obce, na co prostředky vynaložit. Pohledem na internetové stránky se dozvíme, že zastupitelé vyčlenili například 8,2 mil., 100 tis., 4,5 mil., 500 tis., 1 mil., 1,2 mil., 250 tis., 700 tis. a 860 tis. Kč na jednotlivé „budovy, haly a stavby“. Ale nedozvíme se, co se za jednotlivými položkami skrývá. Kdyby šlo například o 9 obecních holubníků z různých slitin drahých kovů, asi bych jako občan protestoval proti mrhání veřejných prostředků.
Ano, občan se může zeptat na zastupitelstvu, jak se také stalo, ale nemyslím si, že ptát se řádek po řádku na 14 stran takovýchto čísel je efektivním trávením času několika desítek lidí, navíc v době pandemie a těsně před samotným hlasováním, bez možnosti kvalitní přípravy případného alternativního návrhu. A ano, aby návrh zastupitelé odhlasovali, potřebují s ním být seznámeni hlavně oni. Jenže k čemu je potom zasedání zastupitelstva veřejné? A proč návrh rozpočtu visí předem na stránkách, když z něj konkrétní věci nelze vyčíst? Odpověď je jednoduchá – vyžaduje to zákon.
Co už zákon v tomto a mnoha dalších případech nechává na samotných zastupitelích, je, nakolik dají voličům nahlédnout do své činnosti, aby je přesvědčili o tom, že rozhodují v jejich zájmu. Ale pokud přijmeme, že občanům do rozpočtu nic není a že vše se má vyřešit na uzavřené poradě, stane se z veřejného zasedání zastupitelstva jen vyprázdněný rituál.
Toto rozhodně není problém jen jedné obce. Naopak, jde spíše o standard. A samozřejmě věřím, že zastupitelé o tom, že 6 milionů korun vyčerpají z rezerv a že i běžný provoz obce budou sanovat z prodeje obecního majetku, rozhodli dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Ale vůbec se nedivím tomu, když některé z občanů dostupné materiály prostě nepřesvědčí. A přitom by stačilo třeba do tabulky doplnit konkrétní názvy položek…
Dan Leština
člen Zastupitelstva Jihočeského kraje, Piráti
Související články
transparentnost
zastupitelstvo
- Jihočeští Piráti pokračují v prosazování transparence – záznamy z činnosti kontrolního výboru jsou nyní veřejně na webu
- Krajské zastupitelstvo schválilo vybrané projekty z dotačního programu na environmentální vzdělávání – více než 1000 dětí se dostane na pobytové výukové programy do přírody
- Regionální potraviny ve školách jsou prioritou Pirátů, vyjednali jsme podporu šetrného zemědělství
- Jihočeští Piráti navrhují změnu přístupu k zadržování vody - potřebujeme ji přímo v půdě, ne v nádržích
- Jihočeští Piráti odmítli nehospodárné rozdělení dotace pro kemping a karavaning, na jednání krajského zastupitelstva hlasovali proti
- Jihočeští Piráti podpořili jihočeské zemědělce, požadují ale narovnání podmínek pro všechny organizace
- Martin Mareda je novým krajským pirátským zastupitelem, nahradil Lukáše Mareše
- Kandidujte za Piráty v komunálních volbách na podzim 2022
- Krajský investiční fond bude transparentní, v komisi pro každoroční rozdělení 200 milionů korun budou také zástupci opozice včetně Pirátů
- Piráti nepodpořili snížení rozpočtu JIKORDu o 1,8 milionu korun, upozorňují na to, že v kraji stále chybí integrovaný dopravní systém
- Jednací řád krajského zastupitelstva brání otevřenosti výborů, jejich jednání se nemohou účastnit ani sami zastupitelé
- Rok od krajských voleb: Jak Piráti pracují v Zastupitelstvu Jihočeského kraje?
- Kampaň Jihočeského kraje na podporu cestovního ruchu se podle Jiřího Roubíčka minula účinkem a nijak nepomohla
- Jihočeští Piráti chtějí, aby kraj finančně podpořil neorganizovaný sport, obce by mohly žádat o peníze od roku 2023
- Podařilo se navýšit finance do environmentálního vzdělávání
- Piráti nesouhlasí se způsobem rekonstrukce historické trati z Tábora do Bechyně. Na jednání krajského zastupitelstva hlasovali proti
- Piráti a Starostové pracují v krajském zastupitelstvu
- Piráti upozorňují na situaci ohledně podpory vzdělávání budoucích praktických lékařů v Jihočeském kraji
- Jihočeští Piráti upozornili na nevyvážené rozdělení dotací pro jednotlivá sportovní odvětví a na jednání zastupitelstva hlasovali proti
- Piráti podporují zachování a opravu stávajícího železničního mostu přes Orlickou přehradu, jde o technickou památku, která by mohla být turistickým cílem
- Jihočeský kraj bude mít veřejný rozklikávací rozpočet na úroveň faktur, návrh Josefa Soumara byl schválen zastupitelstvem